il motivo non riesco nemmeno io a darmelo, potrebbe essere disillusione ma non lo e’, perche’ sono disilluso da anni e perche’ per le classiche del nord ho tremato a lungo. il motivo, forse, e’ il piu’ banale: e’ un giro di merda. costruito tutto su una spettacolarita’ fasulla, improntato sull’avere grandi nomi, che alla fine dei conti mancano i due veri fuoriclasse delle corse a tappe (contador ed evans) ed e’ difficile bilanciarli con due gregari ben invecchiati (sastre e leipheimer), il ritorno di armstrong, e il solito manipolo di corridori locali, per quanto aitanti possano essere.
la spettacolarita’, quando non la danno i corridori, pero’ la puo’ dare il percorso, ed e’ questo cio’ che piu’ deve aver impaurito la gazzetta, altrimenti non si spiegherebbero scelte cosi’ idiote. lo spettacolo e’ una bella corsa, non e’ piazzare tappe a caso in luoghi stravaganti on un kilometraggio casuale… o meglio, e’ spettacolare come vedere giuliano ferrara nudo (o anche peggio, auro bulbarelli). stravagante, stupefacente forse, sicuramente raro da vedersi… ma fa schifo.
questo e’ il giro del centenario che ci aspetta.

fine dell’invettiva.
il punto tecnico volevo farlo qua, ma invece lo scrivo domani. tie’.